Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если мать не работает при разводе с кем остаются дети

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который "богаче". И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах. Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

С кем остается ребенок, дети при разводе родителей

Сегодня 35 За все время АллоЮрист - Расторжение брака - С кем остается ребенок, дети при разводе родителей. Прекращение семейных отношений, длительный раздел имущества, личные конфликты между супругами — все эти споры не важны, когда речь идет о достойном будущем для общих детей. В процессе разрешения этого вопроса судом будет решено, с кем останется маленький ребенок после развода, и в каком объеме уходящий из семьи родитель сможет с ним общаться.

Помимо прочих обстоятельств, развод через суд при наличии детей законодатель обязал производить с целью уточнения места проживания общих детей и порядка их воспитания после развода, поставив во главу угла интересы несовершеннолетних, а уже потом — их родителей. Наличие большего, чем 1 ребенок, количества детей в семье не означает, что вопрос об их месте жительства после развода будет решаться судом строго по арифметическим правилам, а попросту говоря — поровну.

Точно так, суд не оставит слепо всех детей с матерью или отцом. В отношении каждого из детей у родителей имеются такие же равные права, как и при наличии только одного ребенка. Пример: Суд оставил летнего сына проживать с отцом, так как ребенок был более привязан к нему, постоянно проводил с ним больше времени и почти каждый день находился вместе с отцом у него на работе.

Если суд установит, что формально возможный раздел двух детей между обоими родителями нарушает права ребенка и явно повлияет на его развитие, обучение и воспитание, он оставит обоих детей с одним из родителей.

Расторжение брака при наличии несовершеннолетнего ребенка происходит исключительно в судебном порядке, исключая случаи одностороннего развода через ЗАГС, когда один из супругов пропал без вести, признан недееспособным или сидит в тюрьме. Определить место жительство ребенка после развода родители вправе на основании добровольного соглашения, так и путем подтверждения своего согласия в суде на указанную в иске позицию.

Соглашение о детях при разводе составляется обоими родителями и подлежит нотариальному удостоверению. Если же единого мнения у супругов нет, то судья самостоятельно решит, кому следует передать ребенка после развода. Однозначного указания на родителя, с которым будет оставлены дети после развода, в законе нет.

При определении места жительства ребенка с кем-либо из родителей, судья обязан учесть:. Все перечисленные обстоятельства оцениваются в комплексе, какому-либо из них не отдается пристальное внимание. При этом практика такова, что судебные органы чаще всего становятся на сторону матери, особенно если речь идет о маленьких дошкольного возраста детях, которым в первую очередь необходима материнская забота.

Основания для отобрания ребенка В российской судебной практике все же встречаются ситуации, когда ребенок оставляется с отцом вопреки возражениям и желаниям матери. Как и почему это происходит? Все эти факты подлежат доказыванию мужем, если он желает отобрать ребенка. Мать ребенка доказывать ничего не должна, поскольку по принципам гражданского судопроизводства каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которых строит свои доводы.

Судом проводится тщательное исследование представленных доказательств, опрос свидетелей, сторон, запрос дополнительных сведений. И только после этого принимается решение об оставлении ребенка с одним из родителей.

Право на заключение соглашения по этому вопросу прямо предусмотрено ч. Формально, стороны могут прийти к согласию устно: ответчик при рассмотрении иска о разводе подтверждает суду согласие с тем, что ребенок остается с истцом и суд выносит соответствующее решение. Однако лучше закрепить достигнутый договор письменно. Исходя из общего смысла такого соглашения, его примерное содержание может включать:. Обратите внимание! Заключение добровольного соглашения не снимает со второго родителя обязанности по содержанию общего ребенка.

Если соглашение исполняться не будет — родитель, с кем оставлен ребенок, вправе взыскать алименты через суд. Если соглашение о детях представлено на стадии судебного разбирательства по уже имеющемуся спору например, при рассмотрении иска об определении места жительства ребенка , оно подлежит утверждению судом, который должен проверить содержание документа на предмет соответствия законодательству. При этом соглашение желательно заверить нотариально, так как в дальнейшем оно будет иметь силу обязательного для родителей документа.

Через суд При наличии спора только судебные органы решают, кому достается ребенок. Вне зависимости от представленных сторонами доводов и доказательств, судебные органы обязаны выносить решение только в интересах детей. По правилам гражданского процесса, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Тем не менее, законодательство предусматривает исключение в отношении дел о прекращении брачных отношений и определении места жительства детей. При этом в ст. В их число входит и определение места жительства несовершеннолетнего.

Таким образом, инициатор развода имеет право подать иск в районный суд по своему месту жительства, если с ним фактически живет ребенок. Если бывшие супруги не представили в суд соглашение о добровольном решении вопроса с местом проживание ребенка, этот вопрос будет решать суд в процессе расторжения брака. Исходя из требования ст. В исковом заявлении о расторжении брака с решением вопроса о ребенке, помимо общих требований положений ст.

Перечень возможных доказательств законом не установлен и не ограничен, суд обязан всесторонне и полно исследовать все материалы дела. Также суду предстоит соблюсти формальности и заслушать заключение органов опеки по существу спора, а также самого несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет. Согласно ст. Если в судебный орган предъявлен иск о разделе детей или об определении места жительства ребёнка, суд должен привлечь орган опеки к участию в деле и направить в его адрес копии иска.

В определении о привлечении к участию в деле суд устанавливает обязанность органов опеки выполнить ряд различных мероприятий, в числе которых:. ВАЖНО: Обследование места жительства истца и ответчика проводится органом опеки по их месту жительства. Суд привлекает орган опеки к участию в деле по месту его рассмотрения, но может дать поручение о производстве осмотра и составлении соответствующего акта органу опеки по месту проживания ребенка, истца, или ответчика, если они живут в другой местности.

Аргументированное заключение органов опеки суд обязан учесть при вынесении решения. На практике именно акт обследования и заключение органа опеки является наиболее весомым доказательством в суде.

Помимо этого, при достижении несовершеннолетним возраста 10 лет, учет его мнения также будет обязателен при вынесении решения о том, кому из родителей передать права воспитания.

Для этого ребенок может быть заслушан в суде в присутствии опытного педагога и детского психолога, а также опрошен органами опеки. Психологическая экспертиза Если у суда возникают обоснованные сомнения в объективности представленных сторонами доказательств, он вправе назначить специализированную психологическую и педагогическую экспертизу для определения наибольшей привязанности ребенка к одному из родителей.

Также экспертиза может быть назначена, если у суда возникнет подозрение в манипулировании ребенком. Все это предстоит установить экспертам. После передачи ребенка на воспитание одному из родителей вполне возможны ситуации, когда условия его жизни существенно ухудшаться.

Контроль за условиями проживания и воспитания ребенка должен осуществлять как второй родитель, так и органы опеки. Если они установят нарушение прав и интересов несовершеннолетнего, то второй родитель вправе подать заявление в суд об изменении места жительства ребенка несмотря на то, с кем суд оставляет детей на основании первого своего решения.

В случае изменения места жительства ребенка его изъятие и передача второму родителю осуществляется с участием органов опеки, психологов и педагогов несовершеннолетнего. Почему при разводе ребенок остается с матерью? Несмотря на указанное выше требование законодательства, решение спора о проживании ребенка после прекращения брака нередко решается односторонне, когда суд передает все права по воспитанию матери несовершеннолетнего без оглядки на многие факторы. Для такого решения существуют объективные и субъективные основания:.

Если в отношении определения места проживания возникает спор, и отец заявляет о своем праве лично воспитывать и растить ребенка, суд обязан рассмотреть все обстоятельства дела, не отдавая заведомого преимущества ни одной из сторон. Сам факт отсутствия дохода у матери или официальной работы не имеет решающего значения.

Применительно к детям до 3 лет занятость матери не учитывается вовсе, поскольку мать малыша имеет право на получение алиментного содержания от отца ребенка. Если речь идет о детях старше 3-летнего возраста, то возможность матери ребенка обеспечить достойную жизнь своим детям оценивается с учетом:. Отсутствие у матери работы принимается судом во внимание, однако не ставится в основу решения суда. Главное требование — чтобы доходов матери, в том числе получаемых за счет пособий и т. Судебная практика.

Когда дети остаются с отцом Практически каждый юрист скажет вам, что вне зависимости от обстоятельств семейных отношений и после прекращения брака, дети скорее всего будут проживать с матерью. Такое мнение вполне оправданно, ведь с рождения ребенка именно мама имеет с ним наиболее тесную связь.

Между тем, законодательство однозначно утверждает, что родители изначально имеют абсолютно равные права и обязанности по отношению к общим детям — на воспитание, общение, проживание вместе с ним. Отступление от таких прав может быть обусловлено только заботой о ребенке и необходимостью обеспечить ему достойные условия проживания.

Исходя из анализа сложившейся судебной практики, чтобы реализовать право на проживание с ребенком, отцу требуется представить более весомые доказательства, по сравнению с другой стороной процесса. Чем больше перечисленных факторов положительно характеризуют отца — тем выше шанс на оставление ребенка с ним.

Если возраст ребенка требует постоянного материнского ухода как правило, возраст до лет , то суд лишь в исключительных обстоятельствах оставит ребенка с отцом. В любом случае, окончательное решение о том, кому достанется маленький ребенок после развода остается за судом и сторонам нужно максимально эффективно подтвердить свои доводы. Правильно оценить обстановку в деле сможет лишь опытный юрист. Вы всегда можете обратиться к нашим юристам-экспертам на сайте за бесплатной онлайн-консультацией.

Задать вопрос. Практика разрешения семейных споров, связанных с определением места проживания детей, достаточно однозначна — суды, преимущественно, становятся на сторону матери без учета ее материального положения, отдавая предпочтение прочим интересам детей и общим характеристикам родителей в комплексе.

Президиумом Верховного Суда РФ Как видно, один лишь высокий уровень дохода отца недостаточен. Чтобы претендовать на ребенка, оставив без него добросовестную мать. Имевшие место единичные случаи принятия судами низшего звена решений, основанных на уровне материального обеспечения родителей, так и остались единичными, будучи впоследствии отменены или же изменены судами кассации и апелляции.

Вышестоящие суды здраво рассудили, что одно лишь превосходство родителя в уровне дохода не может быть основанием для отобрания ребенка. Сложности при решении вопроса Дальнейшая судьба детей после расставания супругов — самый важный вопрос, который всерьез волнует как минимум одного их родителей.

В силу огромной эмоциональности такого рода дел, осложненных детскими переживаниями и невозможностью объективно, по одним лишь документам, решить дальнейшую судьбу детей, подобные дела лучше доверять вести опытному юристу. Самостоятельная защита интересов себя и своих детей неизбежно приведет вас к следующим трудностям:.

Обратитесь к юристам нашего портала прямо сейчас и получите исчерпывающую онлайн-консультацию по всем вопросам. Автор статьи Погонцева Снежана Юрист по семейному праву. Стаж с года. Рейтинг автора Написано статей Задать вопрос эксперту Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно! Задайте юридический вопрос и получите бесплатную консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут! Москва и МО. Санкт-Петербург и область.

С кем остается ребенок при разводе, если мать не работает

Расторжение брака в семьях, в которых имеются несовершеннолетние дети, производится только через суд. Семейный кодекс лишь формально, и только с десятилетнего возраста, предоставил право детям принимать решение, с кем из родителей они останутся после развода. Но это не лишает самих родителей, сохранивших нейтральные отношения, самим принять решение. Дело в том, что по закону родители, имеющие несовершеннолетних детей, могут договориться между собой, с кем останется их ребенок после развода.

И после принятия такого решения - зафиксировать его, оформив мировое соглашение или же поставив суд в известность о нем при расторжении брака. В каждом отдельно взятом случае судьи принимают во внимание точку зрения по этому вопросу не только самих родителей, но и их несовершеннолетних детей.

Мнение детей, достигших 10 лет, выясняется с их слов, выводы в отношении более младших по возрасту детей делает экспертиза или же суд при участии в процессе детского психолога. Но вопросом о том, кому при разводе оставляют ребенка для воспитания терзают каждого добропорядочного родителя. Судебная практика не даст нам однозначного ответа на эти вопросы.

Каждый случай индивидуален и по-своему очень сложен. Действующее законодательство обязывает суд во главу угла ставить интересы детей, но как это выполнить на практике? Одним из важнейших факторов становятся такие обстоятельства прежней семейной жизни как количество времени, проводимого ребенком с каждым из родителей, к кому из них он больше привязан.

Чаще всего таким родителем становится мать, но есть и исключения из сложившегося правила. При принятии решения судья в обязательном порядке оценит степень занятости каждого из родителей, то есть, сколько у них найдется свободного времени, чтобы проводить его с детьми. В этом вопросе нет мелочей, поэтому в ходе судебного заседания обязательно будут:.

Поэтому родителям стоит заранее позаботиться о том, что бы детский психолог, педагог с места учебы или воспитатель из детского сада были приглашены на судебное заседание. В случае необходимости, суд может пригласить их, направив в их адрес судебные повестки, но об этом нужно ходатайствовать заранее.

Естественно, никто не ограничивает второго родителя в вопросе выделения дополнительных средств на лечение, содержание или любое другое воспитание ребенка. При необходимости вы можете отчитываться друг перед другом по расходам денежных средств, потраченных на содержание ребенка или же по соглашению совместно проводить с ним время, забывая о своих распрях во благо малыша.

Супругам начинающим бракоразводный процесс необходимо принять во внимание, что разделение детей при разводе при наличии конфликтом между супругами, может растянуться на несколько месяцев. В тоже время все это очень болезненно воспринимается как родителями, так и детьми, для которых это крайне серьезное испытание и тяжелый удар по психике.

Для того чтобы максимально ускорить решение данного вопроса и свести к минимуму посещение ребенком судебных процессов, целесообразно обратиться за помощью к опытному юристу. Сделать это лучше уже на стадии подачи искового заявления или даже после возникновения конфликта: грамотные консультации помогут упростить жизнь в дальнейшем. Планета Закона subscribers. Кому при разводе достаются дети по закону? Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей?

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Такой вопрос юристам задают, и матери, и отцы.

Конечно, независимо от того, при разводе с кем остается ребенок, причиняет ему определенную психологическую травму, степень которой выяснится только с годами.

Об этом родители должны всегда помнить и знать! Но что делать, когда иного выхода нет, если развод неизбежен? Положения статьи 65 Семейного кодекса РФ определяет порядок решения вопроса о том, где и с кем будет проживать чадо, а решать эти задачи должны сами родители, обоюдно договорившись между собой. В практике применения судами законодательства при разрешении конфликтных ситуаций, связанных с воспитанием детей установлено, что решение судебной инстанции ни в коем случае не должно противоречить, а также каким-либо образом нарушать интересы ребенка.

Даже в суде допускается возможность родителей заключить соглашение, где определить место проживания их чада, а также порядок его встреч с другим бывшим супругом. Когда отсутствует согласие одного из супругов либо есть несовершеннолетние дети, брак расторгается в судебном порядке.

Расторжение брака — это довольно сложный процесс. Одним из самых важных условий здесь будет выдержанный подход ко всем его этапам. Необходимо постараться отодвинуть негативные эмоции на второй план, особенно, если возникает вопрос о том, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей.

Обязательно учитывается желание самого ребенка, но только по достижению им десятилетнего возраста. При опросе ребенка в судебном заседании предусматривается обязательное присутствие члена комиссии из комитета опеки и попечительства.

Ребенку задаются вопросы, которые имеют не сложный характер. Кого он больше любит? С кем бы больше хотел остаться жить и почему? Орган опеки и попечительства выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Его единственная задача состоит в том, чтобы защитить интересы детей в судебном производстве. Если один из родителей находится в более сложном как имущественном, так и материальном положении, но в то же время ребенок сильно к нему привязан, то судебные органы при вынесении решения будут основываться больше на его привязанности, нежели на том, сколько у супруга частной собственности, а также какими денежными средствами он обладает.

За прошедшие годы сложилась определенная судебная практика, где отцам очень сложно стало доказывать свое право на то, чтобы оставить ребенка проживать с ним. Существует определенная преюдиция, в условиях которой все дети в возрасте до трех лет всегда остаются с матерью. Поскольку в столь нежном возрасте ребенку требуется много материнской любви, а мужчины, по социальной природе в семье, больше времени проводят на работе, зарабатывая деньги.

Для справки. Преюдиция — это правило для высшего судебного аппарата, по которому безоговорочно принимается факт, установленный ранее вступившим в законную силу решением суда по этому вопросу и при наличии аналогичных обстоятельств например, участие тех же лиц и т.

Поскольку мать имеете право на получение алиментов как на детей, так и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, отсутствие самостоятельного дохода во время отпуска по уходу за ребёнком не будет являться причиной, чтобы передавать его на воспитание отцу. Отсутствие официальной регистрации по месту постоянного проживания также не может служит препятствием в воспитании ребенка и хоть как-то ограничивать гражданские права матери.

Только существенные причины могут повлиять на судебное решение оставить ребенка с отцом, а именно:. Таким образом, временное или даже длительное отсутствие у матери работы — не причина, позволяющая забирать у нее детей. Про ипотеку при разводе супругов с детьми рассказывается в статье: ипотека при разводе. Сколько стоит адвокат по разводу, читайте здесь. Довольно часто желание отца забрать детей на воспитание имеет понятные причины.

Мать может не обладать здравым рассудком или иметь заболевания, которые будут мешать полноценному развитию детей. Нередко случается так, что отец, после решения суда об оставлении детей с матерью больше их не видит.

Несмотря на установленный судебным органом график общения отца с ребенком, мать начинает всячески препятствовать его исполнению, отсюда и возникает желание у бывшего главы семейства заранее добиться его оставления с ним. Проживание ребенка могут определить с отцом. Для этого требуются очень весомые доказательства, по которым суд может встать на сторону отца. Подготовка такого вида искового заявления невозможна без квалифицированного адвоката или юриста. Такие прецеденты есть, но здесь нужна четкая стратегия и всестороннее обоснование выбранной правовой позиции.

Начинать следует с заполнения ходатайства в орган опеки и попечительства, в котором указать веские причины, определяющие почему дети должны жить с отцом.

Другими словами, если не получится обоснованно убедить представителей указанной службы в том, что отец будет являться для них лучшим выбором, тогда дело можно считать обреченным на провал. Для доказательства и укрепления правовой позиции потребуется сбор документов, указывающих на факт активного участия отца в жизни детей, а также возможности их разностороннего воспитания.

В любом случае, при наличии нормальных условий проживания с матерью, суд будет склоняться в её сторону, даже если заключение органа опеки и попечительства будет на стороне другого родителя. По законодательству никаких прерогатив мать перед отцом не имеет. Семейное право устанавливает один принцип, связанный с равноправием супругов как в содержании, так и воспитании детей.

Причем в европейских странах нет такой сложности, чтобы оставить детей с отцом. В нашей стране очень непросто доказать такое право. Основным фактором является привязанность ребенка к матери, поскольку он проводит с ней большое количество времени, получает от нее нужную любовь и ласку.

Таким образом, необходимая материнская забота и постоянная занятость сильной половины человечества и стали основными составляющими сложившейся судебной практики, которая в свою очередь порождает статистику. Звучит довольно цинично, если сказать, что прежде чем жениться, необходимо поразмыслить над тем, как потом разводиться. Тем не менее это упростит жизнь, а порой даже помогает супругам смотреть на такие вещи более осмысленно, что в дальнейшем приводит их отношения к более глубокому взаимопониманию.

Речь здесь идет о заключении брачного контракта, в условиях которого будет четко прописано, где и с кем остается ребенок при разводе родителей, если его все же не удастся избежать.

Доля судебных решений за весь прошедший год, где приоритет отдавался матери и собственно с ней в последующем оставляли детей значительно снизилась. Больших отличий нет, поскольку закон приравнивает усыновленных детей к родным. Есть определенный порядок наложения алиментных обязательств при разводе, а также появляются основания, которые могут привести к отмене усыновления.

Суд в таких случаях всецело встает на защиту усыновленного ребенка, а закон предоставляет право обязать бывших супругов заниматься его полным обеспечением, невзирая на отмену усыновления. Суд может не отменять усыновление. Определенную роль будет играть служба опеки попечительства, которая также должна составить свое заключение. Немаловажным будет считаться мнение самого ребенка, возрастной порог здесь остается аналогичным и составляет десять лет.

Исторически сложено мнение, что ребёнку будет лучше с мамой, отсюда возникает и психологический аспект. Какой бы не была общественная позиция в этом вопросе очевидно одно, — только любовь и всесторонняя поддержка со стороны обоих родителей поможет их чаду вырасти полноценной личностью.

Как происходит оформление развода при наличии несовершеннолетних детей, показано в статье: развод при наличии несовершеннолетних детей.

Какие документы нужны для развода через суд, если нет детей, смотрите на странице. Статистику причин разводов в России узнайте из этой информации. Ваш адрес email не будет опубликован. Skip to content. В первую очередь необходимо выяснить следующие обстоятельства: Правовые положения законодательства, касательно бракоразводных процессов при наличии детей.

С кем ребёнку будет лучше? Учитывая при этом все сложившиеся важные моменты, в том числе, которые определяют его будущее, полноценное развитие и комфортную жизнь.

Услышать, что думает сам ребенок по этому поводу, а также его мнение о том, с кем бы он хотел остаться и почему. Предыдущая статья Уход за ногтями зимой.

Следующая статья Уход за ногтями и кутикулой. Похожие записи. Образец заявления о расторжении брака. Как делится материнский капитал при разводе. Развод без согласия одного из супругов. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта.

Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает.

С кем остаются дети при разводе родителей?

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который "богаче". И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ.

Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах. Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда "деление" маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд. Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, "на бумаге", не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней.

Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация - ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом - с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей. Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто - ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя.

С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его. В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение.

Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских. Отец малыша - индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое.

Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице. Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который "уже привязался к отцу". Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение.

Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка. Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая "сложилась в месте проживания каждого из родителей".

Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства - выводы суда "не должны быть общими и абстрактными", подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно. Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки - независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка.

Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд.

В нашем деле такого заключения не было. А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является "существенным нарушением норм процессуального права".

Новости Обвиняемая в отправке Трампу рицина заявила о своей невиновности Палата представителей США проголосовала за временный бюджет В Швейцарии от удара молнии пострадали 14 футболистов В Хабаровском крае появилась вакцина от коронавируса Курц назвал провальной политику распределения мигрантов по странам ЕС Самолет вице-президента США вернулся в аэропорт из-за столкновения с птицей Трамп заявил о желании скорее заполнить вакансию в Верховном суде США Трамп прокомментировал смертность в США от коронавируса МКС успешно уклонилась от неопознанного космического объекта Из-за тумана в Москве объявлен желтый уровень погодной опасности Экс-советник Белого дома: США становятся в мире объектом для жалости Белый дом объяснил увольнение критиковавшей Трампа сотрудницы Пропавшая в Москве летняя школьница найдена живой В Германии заявили о расколе в ЕС из-за "Северного потока-2" В Москве скончались 16 пациентов с коронавирусом Ольга Любимова ушла на самоизоляцию из-за болезни отца Совет ГД в ближайшее время рассмотрит поправки Путина во исполнение Конституции Мишустин выступит на форуме "Дни лидеров муниципального управления" В Москве найдены убитыми женщина с сыном Петербургские студенты "научили" зубную щетку брать у владельца анализы В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как исторические вымыслы и провокации переместились в интернет. Нужно ли делать в России все дороги платными. С каких вкладов приставы не имеют права списывать деньги. Рубрика: Власть. Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить ребенку после развода родителей. Текст: Наталья Козлова. Иски от родителей по определению места жительства ребенка давно перестали быть в наших судах редкостью.

Это очень тяжелые процессы, причем во всех смыслах - финансовых и моральных. Поэтому проверку одного такого "делительного" спора Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда можно назвать очень важной для многих граждан. Споры: "С кем жить ребенку?

Кассационный суд обязал тщательней делить имущество при разводе. Материальное положение родителя - не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенка. ВС разъяснил, как считать сроки раздела общего имущества при разводе.

ПФР опроверг данные о возможной приостановке начисления пенсий на карты. Путин выступил за сохранение права вето в Совбезе ООН. Путин назвал причину разработки гиперзвукового оружия. Водителей оперативных служб предложили не штрафовать за нарушения ПДД. Главный редактор — В.

С кем останется ребенок после развода, если мать не работает

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Такой вопрос юристам задают, и матери, и отцы. Отцы беспокоятся, что матери не смогут позаботиться о детях, особенно во время декретного отпуска или сразу после него. Матери опасаются, что после развода у них отнимут детей из-за денежных затруднений. Права и обязанности, возникающие в сфере семейных отношений между супругами, между детьми и родителями , регулируются Семейным Кодексом РФ и другими иными нормативно-правовыми актами.

Судебное производство по вопросу определения места жительства ребенка регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ. Есть нормы о порядке развода, о равных правах родителей на детей , о правах детей. Но о преимущественном праве матери или отца на совместное проживание с детьми — нет. Семейное законодательство предлагает родителям самостоятельно решить, с кем из них будут жить дети п.

И, конечно, такой способ решения вопроса — предпочтительнее, чем судебное разбирательство , поскольку позволяет мирно и добровольно решить спорный вопрос с учетом потребностей каждого — ребенка, отца и матери.

Однако это не способ совсем избежать суда, поскольку бракоразводный процесс супружеской пары с детьми обязательно сопровождается рассмотрением двух спорных вопросов: место жительства детей и материальное обеспечение детей п.

Чтобы внутрисемейные договоренности имели законную силу, нужно оформить их в виде документа — письменного соглашения о месте жительства ребенка. В соглашении нужно предусмотреть, с кем из родителей сын или дочь будет жить постоянно, а с кем — регулярно встречаться.

При необходимости, в соглашение можно дополнить графиком встреч и правилами совместного времяпровождения родителей с ребенком. Соглашение может быть не только письменным , оно может быть озвучено в судебном заседании устно. Тогда сведения о нем вносятся в протокол судебного заседания, который подписывается супругами. Соглашение должно соответствовать законодательству и не должно нарушать детских или родительских прав. Например, правом воспитывать ребенка наделены оба родителя, потому родительское соглашение не может лишить такого права ни отца, ни мать.

Если суд не усмотрит никаких нарушений, он утвердит соглашение, наделив его силой судебного решения, обязательного к выполнению. Судебный порядок К сожалению, не каждая супружеская пара способна к компромиссам, переговорам и мирному разрешению спорных вопросов.

Иногда по поводу места жительства ребенка разжигаются нешуточные противостояния, и вынести справедливое решение может только суд. Анализ судебной практики по делам о месте проживания ребенка показывает, что большинство судебных решений принимаются в пользу матери. И хотя они часто оспариваются в вышестоящих судах, суд редко выносит решение в пользу отца по причине тяжелого материального положения матери.

Это оправдано в тех случаях, когда помимо безработицы и безденежья есть и другие причины оставить ребенка с отцом.

Согласно с Международной Декларацией о правах ребенка, не допускается разлучение младенца и матери за исключением некоторых обстоятельств, таких как…. В остальных случаях ребенок, которому еще не исполнилось трёх лет, скорее всего, останется с матерью — независимо от ее материального положения. Что же касается детей старше трех лет, то суд изучает все имеющие отношение к делу обстоятельства. Президиум Верховного Суда РФ в своём Обзоре от 20 июля года разъяснил, что материальное положение родителей не должно быть основным мотивом при вынесении окончательного решения о том, с кем проживать детям.

Разумеется, материальное положение матери и отца учитывается судом, как учитываются и другие обстоятельства:. Таким образом, отсутствие заработка у матери обязательно принимается судом во внимание.

Но это не является единственным и определяющим фактором при вынесении судом окончательного решения о том, с кем должен жить совместный сын или дочь. Если суд выносит решение в пользу матери, которая находится в затруднительном материальном положении, с отца взыскиваются алименты — на ребенка и на нетрудоспособную, нуждающуюся мать. Проживание ребенка с матерью не лишает отца права на регулярные встречи и совместное времяпровождение с сыном или дочерью, воспитание, оказание всесторонней поддержки, участие во всех сферах жизни ребенка, включая образование, лечение, отдых и досуг.

Если вопрос времяпровождения отца с ребенком вызывает родительские споры, решить их можно в договорном устном или письменном или судебном порядке , вплоть до составления графика и порядка встреч, о чем упоминалось выше. Если суд оставил ребенка с матерью, она имеет право требовать от отца регулярных денежных выплат на его содержание, независимо от того, работает она сама или нет. Алименты могут быть взысканы не только на детей.

Закон допускает также взыскание алиментов на мать , если она не может работать и нуждается в материальной поддержке:.

Вопрос алиментных выплат на ребенка и на нетрудоспособную, нуждающуюся мать например, мать, ухаживающую за ребенком до 3 лет также может быть рассмотрен в одновременно с расторжением брака или в отдельном судебном процессе, а также в судебном процессе по делу о месте жительства ребенка.

Если решение суда о взыскании алиментов не устраивает родителя, с которого они взысканы, он вправе оспорить его в вышестоящей инстанции. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Задать вопрос онлайн Бесплатная консультация по всей России. Задать вопрос. Ваше имя. Спасибо, Саша! Ваша заявка принята. Задать ещё вопрос. Просмотров Содержание 1 Что говорит законодательство? Судебная практика 5 Что делать отцу, если суд оставил ребенка с безработной матерью? Каждое обстоятельство, такое как безработица матери или материальные возможности отца, а также другие обстоятельства, включая жилищные условия, эмоциональную привязанность между ребенком и родителем, моральный облик отца и матери — все это рассматривается в индивидуальном порядке, судебном или договорном.

Нет универсальной нормы, применимой для всех российских семей. Мнение эксперта. Стаж 7 лет. Специализация: семейное, наследственное, жилищное право.

Дела данной категории подсудны исключительно городским или районным судам ст. Как правило, истец должен подавать в суд по месту жительства ответчика, но, если на момент подачи иска ребенок живет с ним, он вправе идти в суд по собственному месту жительства. Согласно с Международной Декларацией о правах ребенка, не допускается разлучение младенца и матери за исключением некоторых обстоятельств, таких как… жестокое обращение матери с ребенком, причинение ему вреда.

При изучении материального положения отца и матери, суд принимает во внимание не только постоянный официальный доход — зарплату и пособия, но и другие источники дохода — нерегулярного или неофициального, например, фриланс, пассивный доход и помощь родственников, а также размеры предполагаемых расходов.

Также суд анализирует причины, по которым мать не работает — временно или постоянно. Мать не вправе ограничивать отца в выполнении родительских прав и обязанностей, поскольку это ущемляет не только отца, но и совместного ребенка, наделенного правом получать заботу и поддержку от обоих родителей. Ограничить или лишить отца родительских прав может только суд — на законных основаниях. На одного ребенка отец должен платить четверть дохода, на двоих — треть, на троих — половину дохода.

Алименты могут быть установлены также в фиксированной сумме, а не в долях от заработка — в силу ст. Подведем итоги: Мать и отец имеют равные права по отношению к детям. Чаще всего ребенка оставляют с матерью — поскольку мать занимается воспитанием, обучением и всесторонним развитием детей. Даже если у матери нет работы — это не является препятствием для оставления ребенка с женщиной. Исключением могут быть пагубные привычки матери, пристрастие к алкоголю, наркотикам, аморальному образу жизни — в таком случае отец может забрать детей себе.

Родители могут составить соглашение об определении места жительства ребенка, алиментах, графике встреч и прочих моментах. Мать не вправе ограничивать отца во встречах с детьми. Даже если мать не имеет заработка, она вправе рассчитывать на алименты от отца — на ребенка и свое содержание.

Нельзя решить детские вопросы при разводе по щелчку пальцев. Родителям предстоит как минимум составить соглашение, обратиться в суд и дождаться окончания бракоразводного процесса. По ходу могут возникать конфликты и трудности. Например, отец будет настаивать на своей значимости в воспитании ребенка, и упрекать мать в отсутствии работы. Матери предстоит доказать, что она сможет обеспечить ребенка всем необходимым.

Для этого можно встать на учёт в Центре занятости, предоставить суду характеристику с места работы, трудовую книжку, "корочку" о повышении квалификации.

Чтобы не возникло проблем, лишних вопросов и сомнений лучше проконсультироваться у юриста. Эксперты нашего портала дадут правовую оценку вашей ситуации, сообщат о рисках, подскажут алгоритм действий и скорректируют по законодательной базе. С помощью юриста шансы оставить ребенка с матерью повышаются! В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Расскажите друзьям. Оцените 1 оценок, среднее: 5,00 из 5. Автор статьи. Ирина Гармаш. Рейтинг автора. Рекомендуем почитать. Комментарии: Отменить ответ Добавить комментарий. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Расторжение брака в семьях, в которых имеются несовершеннолетние дети, производится только через суд. Семейный кодекс лишь формально, и только с десятилетнего возраста, предоставил право детям принимать решение, с кем из родителей они останутся после развода.

Надежда Тихонова Последние изменения: август, С кем останется ребенок после развода если мать не работает? С такой проблемой сталкиваются множество супругов, которые решили расторгнуть семейные узы.

При разводе с кем остается ребенок: по закону как решается

Последние изменения: Январь Расторжение брака — важный шаг в жизни супругов, определяющих при разводе, с кем остается ребенок, каков порядок взаимодействия по его воспитанию и финансовому обеспечению. Когда не удается достигнуть единого решения, разбирательство переносят в суд, который в процессе судебных заседаний должен установить оптимальный вариант действий в отношении общего ребенка, с учетом его интересов и потребностей. В большинстве случаев дети остаются с матерью, однако претендовать на роль попечителя вправе оба партнера.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не показывать жене детей после развода

Спасибо большое заранее. Мария, суд в первую очередь будет руководствоваться привязанностью детей и материальным положением родителей. Но обычно детей оставляют матери. Поэтому не переживайте. Согласно общему правилу, установленному в ст. Однако если исковое заявление содержит несколько требований, то в зависимости от правил подсудности, применяемых к тому или иному требованию, истец может выбрать суд, в который нужно предъявлять иск с указанными в нем требованиями.

С кем останутся дети после развода, если мать не работает?

Определенного ответа на данный вопрос в нормативных правовых актах не отражается. Каждый случай является индивидуальным, а решение выносит судебная инстанция при рассмотрении дела. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. Однако судебная практика показывает, что большинство разбирательств заканчивается на том, что ребенок остается с матерью, а материальная поддержка ложится на плечи отца, даже если супруги в разводе. Правовые отношения, возникающие в данной сфере, регулируются, в основном, Семейным Кодексом Российской Федерации а также иными нормативными правовыми актами.

Расторжение брака – важный шаг в жизни супругов, определяющих при разводе, с кем остается ребенок, каков порядок взаимодействия по его воспитанию и финансовому обеспечению. Когда не удается достигнуть единого решения, разбирательство переносят в суд.  Точка зрения законодательства. Определение ребенка по взаимному согласию. Решение по суду. Доводы для суда при разводе: с кем останется ребенок. Описание процедуры. Последние изменения: Январь Расторжение брака – важный шаг в жизни супругов, определяющих при разводе, с кем остается ребенок, каков порядок взаимодействия по его воспитанию и финансовому обеспечению.

Конечно, независимо от того, при разводе с кем остается ребенок, причиняет ему определенную психологическую травму, степень которой выяснится только с годами. Об этом родители должны всегда помнить и знать! Но что делать, когда иного выхода нет, если развод неизбежен? Положения статьи 65 Семейного кодекса РФ определяет порядок решения вопроса о том, где и с кем будет проживать чадо, а решать эти задачи должны сами родители, обоюдно договорившись между собой. В практике применения судами законодательства при разрешении конфликтных ситуаций, связанных с воспитанием детей установлено, что решение судебной инстанции ни в коем случае не должно противоречить, а также каким-либо образом нарушать интересы ребенка.

С кем остается ребенок при разводе, если мать не работает?

Сегодня 35 За все время АллоЮрист - Расторжение брака - С кем остается ребенок, дети при разводе родителей. Прекращение семейных отношений, длительный раздел имущества, личные конфликты между супругами — все эти споры не важны, когда речь идет о достойном будущем для общих детей.

При разводе с кем остается ребенок

.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда можно забрать ребенка после развода?
Комментариев: 1
  1. Поликарп

    Все нормальные люди сейчас держат все документы в облаке, а диски шифруются

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.