Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение суда об оспаривании отцовства усыновленного ребенка

В свидетельстве о рождении ФИО2 дд. Считая, что данная запись не соо Совместная жизнь не сложилась. В браке у истца с ответчиком родился ребенок - Б. ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оспаривание отцовства 2020

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей части 1 и 2 статьи Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства статьи , пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации.

Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации. Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ. Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку - также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ.

При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно. Исходя из аналогии закона часть 4 статьи 1 ГПК РФ такие же правила применяются и к искам об установлении материнства. Дела, связанные с установлением происхождения ребенка, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, рассматриваются районным судом по месту жительства заявителя статья ГПК РФ.

Решая вопрос о принятии заявления к производству суда, следует учитывать, что, поскольку запись о родителях ребенка производится только после рождения ребенка абзац второй пункта 3 статьи 48 СК РФ , споры, связанные с установлением происхождения детей, также могут быть разрешены судом только после рождения ребенка.

Если заявление по спору, связанному с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка например, об оспаривании отцовства , судья отказывает в его принятии на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ. Такой отказ не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после рождения ребенка. При разрешении споров, связанных с установлением происхождения детей, судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 3 статьи 62 СК РФ несовершеннолетние родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, то есть согласия родителей лиц, их заменяющих несовершеннолетних отца и матери на регистрацию рождения ребенка и установление материнства и отцовства не требуется.

В силу положений пункта 3 статьи 62 СК РФ по достижении возраста четырнадцати лет несовершеннолетние родители вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства материнства в отношении своих детей. Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не является препятствием для рассмотрения судом дел, связанных с установлением происхождения ребенка.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика статья ГПК РФ. При этом в случае рассмотрения дела в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, суд на основании статьи 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве представителя ответчика, если ответчик своего представителя не имеет. При рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства например, по делу об установлении факта признания отцовства ребенок может быть опрошен судом по обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела.

Происхождение ребенка от матери материнство устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или иных доказательств пункт 1 статьи 48 СК РФ. Заявление об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматривается судом в порядке особого производства глава 28 ГПК РФ , а при наличии спора о материнстве вопрос об установлении материнства разрешается в исковом порядке.

Суд не вправе разрешить вопрос об установлении материнства в порядке особого производства в отношении ребенка, рождение которого было зарегистрировано в установленном законом порядке, в том числе и в случае, когда в записи акта о рождении ребенка не указаны сведения о его матери например, если на основании статьи Учитывая это, если при подаче заявления об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, оформленного по правилам главы 28 ГПК РФ, или при его рассмотрении судом будет установлено, что имела место государственная регистрация рождения ребенка либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о материнстве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства часть 3 статьи ГПК РФ.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица отцовство разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна попечителя ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия статья 49 СК РФ.

Учитывая это, если при принятии искового заявления будет установлено, что истец не обращался в орган опеки и попечительства за получением согласия на установление его отцовства в органе записи актов гражданского состояния, судья на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу в соответствующий орган опеки и попечительства.

При разрешении споров, связанных с установлением отцовства материнства , необходимо иметь в виду, что исходя из положений пункта 4 статьи 48 СК РФ установление отцовства материнства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Поскольку в случае эмансипации либо вступления в брак несовершеннолетний приобретает дееспособность в полном объеме, установление отцовства материнства в отношении такого несовершеннолетнего также допускается только с его согласия пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ. Отсутствие согласия указанных лиц на установление отцовства материнства является основанием для отказа в удовлетворении иска. В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ. В этих целях суду следует, в частности, исследовать медицинские документы, свидетельствующие о факте рождения ребенка, медицинскую документацию о происхождении ребенка от конкретной женщины историю родов , объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, в том числе лиц, присутствовавших при родах при рождении ребенка вне медицинской организации , заключения экспертов.

Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство материнство с высокой степенью точности. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта экспертов по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта экспертов , исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение опровержение заявленного требования.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица статья 49 СК РФ , а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября года до 1 марта года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве.

Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства часть 3 статьи ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка биологический родитель , а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном попечителем ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.

Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ.

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи статья 1 СК РФ , указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце матери ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца матери ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем , судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце матери ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом матерью ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце матери ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка пункты статьи 71 СК РФ.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном попечителем ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ.

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом матерью ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце матери ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце матери ребенка из записи акта о рождении ребенка. При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном попечителем ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ , а также с учетом конкретных обстоятельств дела например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений абзац первый пункта 4 статьи 51 СК РФ.

Вместе с тем судам следует иметь в виду, что положения абзаца первого пункта 3 статьи 52 СК РФ, согласно которым супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства, не содержат запрета на оспаривание им записи об отцовстве по иным основаниям.

В целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате применения названных методов, судам следует, в частности, проверить такие юридически значимые обстоятельства, как: имело ли место рождение ребенка в результате применения метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении названных методов донорского биологического материала.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка суррогатной матери.

Вместе с тем судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц потенциальных родителей , то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.

В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка разрешить спор в интересах ребенка.

По смыслу семейного законодательства пункт 4 статьи 51 СК РФ , рождение ребенка с использованием супругами одинокой женщиной донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет анонимный донор.

С учетом этого лицо, являвшееся донором генетического материала, не вправе при разрешении требований об оспаривании и или установлении отцовства материнства ссылаться на то обстоятельство, что оно является фактическим родителем ребенка. По этим же основаниям не могут быть удовлетворены и требования лиц, записанных в качестве родителей единственного родителя ребенка, об установлении отцовства в отношении лица, являвшегося донором генетического материала, с использованием которого был рожден ребенок.

С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и или внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка. В этих целях суду с учетом положений пункта 4 статьи 58 СК РФ следует привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 59 СК РФ изменение имени и или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия. Рассмотрены нюансы, касающиеся госрегистрации рождения, выдачи повторного свидетельства об осуществлении таковой, определения подсудности споров такой категории. Отдельно разобраны моменты, относящиеся к установлению материнства, отцовства и к их оспариванию; к установлению через суд факта отцовства и факта признания такового; к разрешению споров, возникших в связи с применением вспомогательных репродуктивных технологий.

В частности, отмечено, что иск по установлению происхождения ребенка например, об оспаривании отцовства не подается до его рождения. Подчеркивается, что заключение эксперта экспертов по вопросу о происхождении ребенка - лишь одно из доказательств.

Оно не имеет для суда заранее установленной силы. Причем такое оспаривание возможно и после лишения родительских прав или смерти тех, кто записан в качестве родителей ребенка. Указывается, что подобное оспаривание все-таки возможно по мотивам нарушения волеизъявления по влиянием, угроз, насилия и т. Суд не вправе удовлетворить требования об оспаривании отцовства лишь на основании того, что мать или опекун попечитель признали иск.

Мировое соглашение по таким спорам не утверждается. Супруг, давший согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе ссылаться на эти обстоятельства при оспаривании отцовства, но может оспорить его по иным основаниям. Если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями лиц, заключивших с ней договор, то это еще не служит безусловным основанием для отказа в иске о признании их родителями и передаче им ребенка на воспитание.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Установление материнства и отцовства Установление судом факта признания отцовства и факта отцовства Оспаривание отцовства или материнства статья 52 СК РФ Разрешение споров, возникших в связи с применением вспомогательных репродуктивных технологий Разрешение судом вопроса о фамилии и отчестве ребенка.

Резолютивная часть решения суда Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Оспаривание усыновления и установление отцовства биологическим отцом

Оспаривание отцовства или материнства статья 52 СК РФ. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка биологический родитель , а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном попечителем ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.

Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак пункт 2 статьи 21 , пункт 1 статьи 27 ГК РФ.

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи статья 1 СК РФ , указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце матери ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца матери ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем , судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце матери ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом матерью ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце матери ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном попечителем ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54 , пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ.

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом матерью ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце матери ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце матери ребенка из записи акта о рождении ребенка. При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном попечителем ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ , а также с учетом конкретных обстоятельств дела например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

Открыть полный текст документа.

Подавая исковое заявление об оспаривании отцовства, граждане преследуют единственную цель — отменить юридический статус родителя. В Российской Федерации такая отмена может быть сделана исключительно в судебном порядке, даже в том случае, когда стороны правоотношений пришли к соглашению между собой. Обязанность обратиться в суд при решении вопросов оспаривания отцовства закреплена ст.

Основания для оспаривания отцовства Порядок оспаривания отцовства Кто может оспорить отцовство Как оспорить отцовство Доказательства по делу об оспаривании отцовства Оспаривание отцовства подсудность Срок исковой давности для оспаривания отцовства Алименты после оспаривания отцовства Отмена алиментов после оспаривания отцовства Возврат алиментов после оспаривания отцовства. Как известно, сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись о его рождении на основании справки из роддома, подтверждающей рождение ребенка именно от этой женщины.

Сведения об отце ребенка, в случае если он не состоит в браке с матерью ребенка, записываются на основании добровольного установления мужчиной своего отцовства в отношении этого ребенка. В результате орган ЗАГС выдает два свидетельства: об установлении отцовства и о рождении ребенка.

Если мужчина не признаёт свое отцовство добровольно, возможно установление отцовства в судебном порядке , по правилам статьи 49 Семейного кодекса РФ. Юрист адвокат по оспариванию отцовства в суде. Иначе обстоит дело, когда на момент рождения ребенка мужчина и женщина состоят в зарегистрированном браке , а также при рождении ребенка в течение трехсот дней со дня расторжения между ними брака. В этих случаях сведения об отце ребенка вносятся в актовую запись о рождении автоматически на основании свидетельства о браке.

В этом состоит суть презумпции отцовства. Поэтому, каких-либо дополнительных процедур установления отцовства в этом случае не требуется. Более того, орган ЗАГС укажет его отцом ребенка даже если он возражает против этого, ведь оспаривание отцовства возможно только в судебном порядке.

Мужчина, добровольно признавший свое отцовство также вправе его оспорить, если на тот момент заблуждался насчет своего отцовства, но поскольку признание отцовства — это безотзывное волеизъявление, то после того, как соответствующая запись произведена, оспорить данный факт он также может только в суде. Итак, тема настоящей статьи — оспаривание отцовства.

Мы подробно расскажем о порядке оспаривания отцовства, о том, как правильно подготовить и подать иск в суд, какие доказательства необходимо представить в суде, в каких случаях суд может отказать в иске об оспаривании отцовства, что происходит с алиментными обязательствами после аннулирования судом записи об отцовстве и возможен ли возврат уже выплаченных алиментов.

В жизни случается, что мужчина, записанный отцом ребенка в действительности не является его биологическим отцом. Такие обстоятельства могут выясниться в любое время после рождения ребенка.

В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:. Оспорить отцовство в судебном порядке. Напомним, что оспорить отцовство можно только в судебном порядке , даже при согласии обеих сторон. Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства.

Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ. При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:. По ранее действовавшему законодательству это могли быть только лица, записанные в качестве родителей, то есть прямого указания на такое право иных лиц в законе не было. Теперь истцами могут выступать также и лица, являющиеся фактическим отцом и матерью, но не зарегистрированные в качестве таковых в органах ЗАГС.

Итак, истцом по делу об оспаривании отцовства могут выступать:. Указанный круг лиц является исчерпывающим. Например, бабушки и дедушки не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства в отношении своего внука, даже если родители ребенка являются несовершеннолетними. Таким правом они наделяются только если исполняют обязанности опекунов ребенка, несовершеннолетние родители которого не достигли летнего возраста.

Первый этап — это исковое заявление об оспаривании отцовства. Конечно, нужно знать, как подать заявление об оспаривании отцовства. Иск в суд составляется с обязательным соблюдением требований статей ГПК РФ, в противном случае возникнут основания для совершения судом таких процессуальных действий как оставление иска без движения, возврат иска или отказ в его принятии.

На данном этапе рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированного юриста, который быстро и грамотно составит исковое заявление, правильно сформирует доказательственную базу и предъявит иск в суд.

Исковое заявление должно содержать в себе: наименование суда, в который подается иск, сведения о сторонах ФИО, адреса, телефоны для связи , данные ребенка, в отношении которого оспаривается отцовство. Истец должен четко обосновать свои требования: подробно изложить обстоятельства, явившиеся основанием к предъявлению иска, и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Если истец в своем иске ссылается на свидетельские показания, то следует указать контактные данные этих лиц. Также необходимо указать перечень документов , которые истец прикладывает к иску. Все копии документов, являющихся приложением к иску, должны быть представлены по числу лиц, участвующих в деле.

Третьим лицом по делу нужно указать орган записи актов гражданского состояния ЗАГС , поскольку положительное решение суда об оспаривании отцовства является для этого органа основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка пункт 1 статьи 69 Закона от Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.

В качестве примера оценки судом доказательств при оспаривании отцовства лицом, добровольно признавшим свое отцовство в отношении ребенка, приведем выдержку из решения по гражданскому делу, вынесенного Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга в г. Согласно материалов дела, Смирнов А. Из объяснений истца следовало, что Согласно генетического исследования, проведенного в ходе рассмотрения дела по ходатайству истца, Смирнов А. Утверждения ответчицы о том, что в момент произведения актовой записи истец знал о том, что не является настоящим отцом ребенка подтверждались только свидетельскими показаниями родителей и подруги ответчицы.

Данные свидетельские показания не были приняты судом в качестве единственно достоверных, поскольку они не были подкреплены иными видами возможных доказательств письмами сторон и т. Также суд критически оценил пояснения ответчицы о том, что при вступлении с истцом в интимные отношения последний рассказал ей о травме полового органа, полученной в детстве, в результате которой он предположительно не может иметь детей, и якобы по этой причине истец не возражал против своей регистрации отцом в отношении ребенка, рожденного ею от другого мужчины.

Истец опроверг эти доводы, представив медицинское заключение, основанное на клиническом исследовании, согласно которого патологии, препятствующей детородной функции у Смирнова А. В итоге суд пришел к выводу, что ввиду противоречия представленных доказательств при невозможности достоверного установления обстоятельств осведомленности истца о его указании в актовой записи в качестве отца не своего ребенка в момент ее совершения, суд не может полагать установленным, что в момент регистрации рождения Смирновой А.

В результате иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, сведения о Смирнове А. Помощь в оспаривании отцовства. При подаче иска необходимо обязательное соблюдение правил гражданско-процессуального законодательства о территориальной и родовой подсудности. Согласно действующего семейного законодательства на требования об оспаривании отцовства срок исковой давности не распространяется. Внимание: Исключение составляют случаи, когда отцовство оспаривается в отношении ребенка, родившегося до 1 марта года дата вступления в силу Семейного кодекса РФ.

В этом случае мужчина может оспорить свое отцовство в течение одного года со дня, когда узнал о том, что не является биологическим отцом этого ребенка. Это связано с тем, что годичный срок исковой давности применялся к требованиям об оспаривании отцовства согласно положений ранее действовавшего КоБС РСФСР.

Конечно, многие задаются вопросом, можно ли вернуть алименты при оспаривании отцовства. Эта тема весьма актуальна, выплата алиментов на содержание ребёнка при отсутствии с биологического родства, для многих просто неприемлема.

Здесь необходимо понимать различие между возвратом алиментов и освобождением от алиментного обязательства в дальнейшем. Если мужчина, оспоривший свое отцовство отношении ребенка, является плательщиком алиментов на содержание этого ребенка, то после вступления в законную силу решения суда об исключении записи о нем, как об отце, из актовой записи о рождении этого ребенка, он может обратиться в суд с отдельным исковым требованием об освобождении его от дальнейшей уплаты алиментов.

Положительное решение об оспаривании отцовства с отметкой о вступлении в законную силу является основанием для удовлетворения судом иска об освобождении этого лица от выплаты алиментов. Важно: Следует иметь в виду, что несмотря на то, что суд удовлетворил иск об оспаривании отцовства, удержание алиментов прекратится только после вступления в законную силу решения суда об освобождении от уплаты алиментов.

Таким образом, если не предпринять мер, то алименты буду продолжать начисляться и удерживаться и в период рассмотрения судом дела об освобождении от уплаты алиментов, а это может занять несколько месяцев. Для того, чтобы этого избежать первоначально целесообразно провести переговоры с взыскателем алиментов матерью или опекуном ребенка. Возможно взыскатель добровольно произведет возврат алиментов, выплачиваемых в период рассмотрения иска. Если взыскатель отказывается добровольно возвращать суммы алиментов, истцу при предъявлении требования об освобождении от алиментного обязательства следует заявить перед судом ходатайство о принятии мер по обеспечению иска , а именно, приостановить взыскание алиментов по исполнительному листу до разрешения спора.

По результатам рассмотрения такого ходатайства суд вынесет соответствующее определение, копию которого необходимо представить в бухгалтерию по месту работы. По закону истребование алиментов обратно не допускается.

Это прямо предусмотрено статьей Семейного кодекса РФ. Но есть исчерпывающий перечень исключительных ситуаций , когда можно потребовать возврат сумм алиментов:. Обратите внимание, что в случае, когда речь идет об алиментах, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка , то закон предполагает не обратное взыскание алиментов , а взыскание сумм выплаченных алиментов с взыскателя алиментов , вина которого в совершении вышеуказанных деяний установлена решением или приговором суда, по иску плательщика алиментов, оспорившего свое отцовство.

Процедура оспаривания отцовства в суде довольно сложная , занимает значительное количество времени, и конечно, требует грамотного подхода юриста.

Кроме того, нужно учитывать сложность рассмотрения таких споров с моральной точки зрения. Учитывая все особенности рассмотрения данных споров, целесообразно доверить составление процессуальных документов и ведение дела квалифицированному юристу.

Ваш e-mail не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Оспаривание отцовства Содержание: Основания для оспаривания отцовства Порядок оспаривания отцовства Кто может оспорить отцовство Как оспорить отцовство Доказательства по делу об оспаривании отцовства Оспаривание отцовства подсудность Срок исковой давности для оспаривания отцовства Алименты после оспаривания отцовства Отмена алиментов после оспаривания отцовства Возврат алиментов после оспаривания отцовства Как известно, сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись о его рождении на основании справки из роддома, подтверждающей рождение ребенка именно от этой женщины.

Основания для оспаривания отцовства В жизни случается, что мужчина, записанный отцом ребенка в действительности не является его биологическим отцом. В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам: Мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, выяснив, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка рожденного его женой бывшей женой.

Мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства. Мать ребенка, оспаривает отцовство своего мужа бывшего мужа , который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком.

Также возможно оспаривание отцовства мужчины, если он записан отцом ребенка на основании добровольного установления отцовства , но иск может быть удовлетворен только при условии, что на момент внесения записи о нем, как об отце ребенка он был уверен в своем биологическом отцовстве.

При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты: Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано пункт 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ. В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовство именно по мотивам нарушения волеизъявления пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от Приведенный перечень оснований оспаривания записи об отцовстве не является закрытым, в силу чего полагаем, что признание отцовства под влиянием обмана также можно расценивать как действие, совершенное при отсутствии волеизъявления лица.

Если зачатие произошло путем искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона, а также при рождении ребенка суррогатной матерью, закон запрещает супругам, а также суррогатной матери, давшим согласие на проведение соответствующих процедур, ссылаться при оспаривании отцовства на эти обстоятельства, как на обоснование своих требований. В иске об оспаривании отцовства истец также может заявить требование об изменении личных данных ребенка, то есть присвоении ему фамилии и отчества биологического отца например, биологический отец требует присвоить ребенку свою фамилию и отчество по своему имени.

Новые данные в регистрационные сведения о ребенке вносятся органом ЗАГС на основании судебного решения. При отсутствии фактического отца новые фамилия и отчество ребенка могут быть записаны органом ЗАГС со слов матери. Если на момент рассмотрения дела об оспаривании отцовства ребенок, в отношении которого оспаривается отцовство, достиг летнего возраста, он вправе выражать свое мнение и должен быть заслушан судом в ходе судебного разбирательства, учет его мнения обязателен, как это предусмотрено статьей 57 Семейного кодекса РФ.

Итак, истцом по делу об оспаривании отцовства могут выступать: Лицо, записанное в качестве отца ребенка Лицо, фактически являющееся отцом ребенка Мать ребенка Опекун или попечитель ребенка Опекун или попечитель родителя, не достигшего летнего возраста или признанного судом недееспособным Сам ребенок после достижения им совершеннолетия Указанный круг лиц является исчерпывающим.

Это следующие документы: Квитанция об оплате госпошлины Копии иска для ответчика и третьего лица Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка Иные имеющиеся письменные доказательства Все копии документов, являющихся приложением к иску, должны быть представлены по числу лиц, участвующих в деле.

Доказательства по делу об оспаривании отцовства Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.

Одним из основных доказательств служит результат генетического исследования на предмет наличия такого родства. Если сторона ответчика в суде не признаёт требование об оспаривании отцовства, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской генетической экспертизы на предмет установления родства с ребенком. Такое доказательство, как правило, решает исход дела в суде. Возможна ситуация, когда ответчик отказывается от участия в проведении генетической дактилоскопии, например, мать отказывается привести ребенка в экспертное учреждение для сдачи анализа, или юридический отец ребенка отказывается сдать соответствующий анализ.

В этом случае суд может на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ признать установленным факт того, что лицо не является отцом ребенка и вынести положительное решение по делу. Кроме результатов генетического исследования на предмет родства доказательствами по делу могут выступать также: свидетельские показания, переписки сторон, фото и видеоматериалы и другие письменные доказательства.

Судебная практика по оспариванию отцовства

В свидетельстве о рождении ФИО2 дд. Считая, что данная запись не соо Совместная жизнь не сложилась. В браке у истца с ответчиком родился ребенок - Б. ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд. Новожилов А. Бабайцева Э. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дд.

Назарова В. В свидетельстве о рождении Уханова ВС дд. Считая, что данная запись не соответствует действительности, Волкова Е. В, яв ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в году она вступила в брак с ФИО2, от брака имеют совместного ребенка — сына Артема, г. Решением Ленинского районного суда г. В свидетельстве о рождении ФИО1 дд. Считая, что данная запись не соответствует действительно Истец Фролушин А.

Ответчик убедила истца, что он является отцом Колбасов Д. Истец Крылова О. Омска с исковыми требованиями к Крылову И. Биологическим отцом ребенка, ответчик не является, истец с ответчиком в Воронцов Р. Истец Сагидуллин М. Toggle navigation. Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам. Решение: все все Решение Отказано. Суд: Канавинский Решение суда: Решение. Суд: Заельцовский Решение суда: Решение.

Суд: Заволжский Решение суда: Решение. Суд: Желознодор. Решение суда: Решение. Суд: Левобережный Решение суда: Решение. Суд: Ленинский Решение суда: Решение. Суд: Ленинский Решение суда: Отказано.

Суд: Центральный Решение суда: Решение. Суд: Железнодор. Суд: Пушкинский Решение суда: Решение. Решение суда об оспаривании отцовства В свидетельстве о рождении ФИО2 дд. Решение суда об оспаривании отцовства Б. Решение суда об отце ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд. Решение суда об оспаривании отцовства Новожилов А.

Решение суда об оспаривании отцовства Бабайцева Э. Решение суда об оспаривании отцовства Назарова В. Решение суда об оспаривании отцовства В свидетельстве о рождении Уханова ВС дд. Решение суда об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в году она вступила в брак с ФИО2, от брака имеют совместного ребенка — сына Артема, г.

Решение суда по оспариванию отцовства В свидетельстве о рождении ФИО1 дд. Решение суда об оспаривании отцовства Истец Фролушин А. Решение суда о рождении Колбасов Д. Решение суда о рождении ребенка Истец Крылова О. Решение суда об оспаривании отцовства В свидетельстве о рождении ФИО1 дд.

Решение суда об оспаривании отцовства М. Решение суда об отце ребенка Воронцов Р. Решение суда об оспаривании отцовства,с участием представителя истца — Лебедева Н. А Истец Сагидуллин М.

An error occurred.

Вы должны оспорить отцовство этого мужчины в судебном порядке. В ЗАГСе отцовство устанавливают, а не усыновляют ребёнка. Денис, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго! Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Семейное право Оспаривание усыновления и установление отцовства биологическим отцом здравствуйте я устанавливал отцовство в районном суде.

Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 1. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Абаполова Людмила. Денис, здравствуйте! У Вас доказательством будет решение суда. Все услуги юристов в Москве. Раздел совместно нажитого имущества. Восстановление родительских прав. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. По каким причинам суд может отказать в установлении отцовства биологическому отцу? Отмена удочерения и восстановление отцовства биологического отца.

Обращение в суд для обжалования отцовства и установления прав биологического отца. Оспаривание и установление отцовства одновременно.

Могу ли я подать алименты на биологического отца без установления отцовства? Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса?

Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Основания для оспаривания отцовства Порядок оспаривания отцовства Кто может оспорить отцовство Как оспорить отцовство Доказательства по делу об оспаривании отцовства Оспаривание отцовства подсудность Срок исковой давности для оспаривания отцовства Алименты после оспаривания отцовства Отмена алиментов после оспаривания отцовства Возврат алиментов после оспаривания отцовства. Как известно, сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись о его рождении на основании справки из роддома, подтверждающей рождение ребенка именно от этой женщины.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей части 1 и 2 статьи

Оспаривание отцовства: судебная практика

Одной из самых неприятных, но очень часто необходимых процедур, является оспаривания отцовства. Этот процесс состоит не только из юридических аспектов, но и медицинских, пройти которые, как правило, должны и отец, и мать. Несмотря на все сложности и нюансы процедуры, подобные дела рассматриваются в судебной практике достаточно часто. Это обусловлено тем, что в результате прекращаются или, наоборот, восстанавливаются все взаимоотношения юридического характера, а, значит, и обязанности родителя перед ребёнком.

Вы должны оспорить отцовство этого мужчины в судебном порядке. В ЗАГСе отцовство устанавливают, а не усыновляют ребёнка. Денис, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго! Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста.

Как отменить установление отцовства

Оспаривание отцовства или материнства статья 52 СК РФ. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка биологический родитель , а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном попечителем ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак пункт 2 статьи 21 , пункт 1 статьи 27 ГК РФ. Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи статья 1 СК РФ , указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце матери ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца матери ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем , судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ. Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце матери ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом матерью ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце матери ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка. При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения ин.

.

.

.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Вацлав

    Плюсы от кредита, кроме быстрого преобретения:

  2. Виктория

    Ужасный звук,все шуршит. Не возможно слушать.

  3. Марина

    На день складення Постанови про порушення митних правил №__________________на позовну заяву _______

  4. cryplaytragmy

    Видосы ни о чём! бла бла бла и всё ни о чём. жестяк!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.